Kosovo: KOSOVO@YUROPE.COM - STRANA STAMPA

Nebojsa.Jovicic@misha.yurope.com
Tue, 27 Apr 1999 22:15:38 -0400


---------------------------------------------------------------------
K O S O V O mejling lista
Kosovo@yurope.com je privatan forum za razgovor u vezi sa udarom
NATO pakta na SRJ. Lista sluzi kao dopuna vestima, sa temama
vazanim za zivot i prezivljavanje civilnog stanovnistva SRJ.
---------------------------------------------------------------------

NEW YORK TIMES

NATO i SRJ su jos uvek daleko od bilo kakvog dogovora, bez obzira na
diplomatske napore. Ivanov je na sastanku sa predstavnikom SAD rekao
kako je Milosevic spreman da povuce deo trupa na nivo iz oktobarskog
sporazuma, i nagovestio da su dalja povlacenja VJ moguca. Druga
pitanja u kojima trenutno postoje velike razlike su pod cijom
kontrolom bi bile medjunarodne jedinice na Kosovu - UN ili NATO?
i da li bi iste bile naoruzane ili ne.

Predstavnici NATO insistiraju da zbog rata raste nezadovoljstvo u
jugoslovenskoj ekonomskoj i politickoj eliti i da bi to uskoro moglo
da ugrozi Milosevicev rezim, ali Ivanov napominje kako je takvo
razmisljanje lose sagledavanje situacije i upozorio zapad da bi zrtve
kopnenog rata bile velike i za SRJ i za NATO.

THE TIMES (LONDON)

Sve sto je NATO do sada uradio, ukazuje na lose stratesko
razmisljanje. EU i NATO naftni embargo je greska. Najverovatnije
rezultat takvog embarga bi bila da se Crna Gora stavi pod kontrolu
Beograda. Blokada brodova je nezamisliva i ilegalna po medjunarodnom
pravu. Blokada bi samo marginalno otezala operacije VJ na Kosovu, ali
bi politicke posledice ovakve blokade bile katastrofalne.
Zaustavljanje stranog broda na moru je cin ulaska u rat. Od pocetka
rata, najveca kolicina nafte, nekih 650,000 barela je doslo od
kompanije Texaco iz zapadnih naftnih izvora. Glupost predlozenog
embarga je u tome sto bi Rusija (koja je od pocetka rata izvezla
relativno malo nafte u SRJ) sada bila pod unutrasnjim pritiskom da
testira volju NATO pakta i ove blokade.

IZVESTIA (MOSKVA)

Ivanov je dao do znanja da Rusija nema nameru da postuje naftni
embargo. Ukoliko bi Rusija dovezla naftu do Bara, bilo bi logicno
pretpostaviti da bi takav brod bio pracen Ruskim vojnim brodovima.
Nema boljeg poklona ratobornim strukturama u Rusiji (od naftnog
embarga) koji bi odmah pritrcali u pomoc "srpskoj braci". Zapad mora
da ucini ustupke Rusiji povodom ovog embarga kako se Rusija nebi
osecala javno osramocena.

Drugi predlog za zaustavljanje protoka nafte u Srbiju su predlozi
generala NATO pakta, a to je da se bombarduje naftni terminal u
barskoj luci, ali su politicki krugovi pri NATO paktu bili protiv toga
jer bi se tim potezom situacija u Crnoj Gori mnogo pogorsala. Zasto se
NATO boji pogorsanja svog odnosa prema 600,000 Crnogoraca, a ne zbog
moguceg pogorsanja odnosa sa Rusijom?

WASHINGTON TIMES

Richard Haas, clan Brooking Instituta, je naveo kako strateska
dobrobit naftnog embarga nema vrednost konfrontacije sa Rusijom.

WASHINGTON POST

Zoran Djindjic je pokazao skepticizam vezan za najnovije izjave Vuka
Draskovica. Na nemackoj televiziji Djindjic je rekao "Njemu je data
uloga u pozorisnom komadu pod milosevicevom rezijom."

PROSIRITE LISTU U JUGOSLAVIJI I SVETU.
-----------------------------------------------------------------
Kosovo@yurope.com mejling lista
WWW: http://www.yurope.com/kosovo/
-----------------------------------------------------------------