Cetvrtak, 3. april 1997.

DR BOZIDAR M. BOJOVIC, POTPREDSEDNIK NARODNE STRANKE CRNE GORE, O SUKOBU SA DR NOVAKOM KILIBARDOM

Pocinje da se ponasa kao "vodja"

Opcinjen idejom "Narodne sloge", Kilibarda je zanemario Narodnu stranku i udaljio se od temeljnih opredeljenja njenog izbornog programa

Narodnjaci - najjaca opoziciona stranka u Crnoj Gori ponovo je zapala u ozbiljnu krizu. Ovog puta do polarizacije doslo je u samom rukovodstvu; predsjedniku dr Novaku Kilibardi suprostavio se potpredsjednik dr Bozidar M. Bojovic, s kojim razgovaramo.

Od predsjednika dr Novaka Kilibarde optuzeni ste za "pokusaj pucistickog preuzimanja rukovodjenja strankom", za falsifikovanje stranackog pecata i druge radnje?

- Citiracu Vam tri stava iz Statuta NSCG: "Glavni odbor je najvisi organ NSCG izmedju zasijedanja skupstine NSCG"; " Odluke, uputstva, zakljucci i drugi akti Glavnog odbora obavezujuci su za sve clanove i organe NSCG"; "Tumacenje Statutarne komisije je konacno i obavezujuce za sve organe stranke do narednog sazivanja Skupstine NSCG".

Gospodin Kilibarda, kao predsjednik, i g. Predrag Drecun, predsjednik Izvrsnog odbora, posebno tokom posljednjih nekoliko mjeseci, ucinili su citav niz grubih povreda Statuta NSCG (falsifikovanje odluke GO, kojim se izborni neuspjeh prikazuje kao uspjeh, pokusaj nametanja GO da prihvati sporazum o postizbornoj saradnji - koaliciji sa LSCG, vec unaprijed pripremljen i potpisan od gospode Kilibarde i Perovica, prekidanje sjednica GO kada su ostajali u manjini, "raspustanje" NSCG, odnosno njenog GO i svih opstinskih odbora, sto moze da ucini jedino Skupstina, nepostovanje odluke GO, nedemokratsko ponasanje, omalovazavanje i vrijedjanje vecinskog dijela clanova GO, nekontrolisano finansijsko poslovanje itd.

Zato je GO u sastavu sa punopravnim odlucivanjem i apsolutnom vecinom g. Kilibardi oduzeo prava iz clana 38. Statuta NSCG i prenio ih na potpredsjednika, a funkcije IO prenio na Komisiju ciji je predsjednik dr Kadic. Takodje, odlukom GO oglasen je u Sluzbenom listu nevazecim postojeci pecat NSCG i izradjen novi koji je jedino vjerodostojan, jer je pecat najviseg organa stranke, a ne pojedinca ili grupe koji su u apsolutnoj manjini i koji su duzni da postuju odluke vecine.

Ko rusi NS

Tvrdi se da "iza strategije rusenja NS" stoje Slobodan Milosevic i Momir Bulatovic, te da je u to ulozena velika suma novca?

- To je apsolutna neistina. Upravo ovako koncipirana opozicija (bucna, verbalno agresivna i programski neprecizna) idealan je paravan aktuelnoj vlsti da izigrava demokratiju, a da njena apsolutna vlast ne bude ozbiljno ugrozena. Aktuelna dogadjanja na opozicionoj sceni Crne Gore treba da zabrinu vlast, jer ce se veoma brzo suociti sa pravom, snaznom i uticajnom opozicionom Narodnom strankom.

Sta vi zamjerate g. Kilibardi kad je rijec o politickom djelovanju Narodne stranke?

- Politiku NS, prema Statutu, vodi GO, a predsjednik "izlaze u ime NSCG politicke stavove o svim pitanjima". Drugo, nasim Statutom predvidjnjna je institucija predsjednika, koju cine predsjednik i potpredsjednik. G. Kilibarda je duze vremena uspjesno profilisao i prilagodjavao politiku NSCG, imanentno stavovima GO. Trebalo je imati i dosta hrabosti da bi se predvodila opoziciona stranka u tom periodu, kada su dominirale licne mrznje i netrpeljivosti. Njegova uloga je u tom periodu znacajna.

Problemi nastaju kada g. Kilibarda pocinje da dobija ambicije "vodje". Njegovi ucestali nastupi za skupstinskom govornicom, ponekad i egzibicionisticki, mnogobrojne replike, vecinom neplodne, kao i izjave kojima odstupa od temeljnih odredbi programa NSCG, unijeli su sumnju u ozbiljnost namjera stranke kod veceg dijela biraca. Ta sumnja je dostigla zabrinjavajuce razmjere u postizbornom periodu, kada g. Kilibarda uporno pokusava da NSCG nestatutarno drzi u koaliciji sa LSCG, kao "Narodnu slogu". Niko u NSCG nije smatrao da opozicionu saradnju treba prekinuti, ali je bilo neophodno da se ona uskladi sa osnovnim ciljevima i interesima NSCG. Opcinjen idejom "Narodne sloge", g. Kilibarda je zanemario Narodnu stranku i udaljio se od temeljnih opredeljenja njenog izbornog programa.

Nema razlike izmedju Djukanovica i Milosevica

Na pitanje kako ce on i njegove pristalice glasati u Skupstini ukoliko na dnevni red dodje izglasavanje povjerenja Vladi i premijeru Djukanovicu, dr Bojovic kaze:

- Mi ne nalazimo znacajnije razlike izmedju g. Bulatovica i g. Djukanovica u Crnoj Gori i Milosevica u Srbiji. Oni nose jednaku odgovornost za tesko stanje u koje su nas doveli svojom pogubnom politikom. Nasa je obaveza da se svim demokratskim sredstvima borimo protiv te i takve vlasti. Vladajucu partiju, uzdrmanu ozbiljnom krizom, mogla bi da skine samo jedna Narodna stranka sa onim ugledom kakav je imala prije izbora 1996. i prije stupanja u koaliciju. Naravno, da bi joj sada za to trebala pomoc drugih demokratskih opozicionih snaga. Na zalost, ovakva opozicija, u kojoj su i Narodna stranka i LSCG sputani u "Narodnoj slozi" ne moze nikoga da pobijedi. Naglasavam, bas ta situacija pokazuje opravdanost i punu autonomnost aktuelnih zbivanja u Narodnoj stranci. Sto se tice glasanja, Narodna stranka je nesumnjivo opoziciona, pa doista nema mjesta dilemi kako ce njeni poslanici glasati ako budu prisustvovali sjednici Skupstine Crne Gore.

Kako kometarisete cinjenicu da su na proslim izborima u Crnoj Gori sve srpske stranke porazene, a da je NS u koaliciji sa LSCG dobila vise glasova, nego na svim ranijim izborima?

- Ne zaboravite, mnoge tzv. srpske stranke u Crnoj Gori formirane su od DPS i SPS sa ciljem razbijanja birackog tijela NSCG. Drugo, ne mozete NS stavljati u istu ravan sa tim strankama, jer je ona jedina autenticna stranka srpske svijesti i srpskog naroda u Crnoj Gori. Trece, NS se za ove izbore pripremala vise od godinu dana. U izbornom programu, posebno u nacelima, na nedvosmislen nacin je istaknuta misija NSCG u borbi cjelokupnog srpskog naroda za slobodu, njeno nedvosmisleno opredeljenje za federaciju Crne Gore i Srbije, kao i za stvaranje uslova da se toj federaciji prikljuci Republika Srpska. Istaknut je demokratski karakter sredstava kojim se NS bori za ostvarenje tih ciljeva, kao i njena briga za tradiciju i kulturu srpskog naroda, posebno za SPC i njen polozaj u Crnoj Gori. To su bili preduslovi izbornog uspjeha, blokirani stupanjem u koaliciju sa stranom suprotnih osnovnih opredeljenja.

Narodna stranka u koaliciji nije postigla izborni uspjeh o kome Vi govorite. Ona sada ima manje poslanika u parlamentu Crne Gore i opstinama nego 1992. godine. To sto ima vise poslanika na saveznom nivou, dijelom je rezultat glasova koalicionog partnera, koji se ponasao korektno.

Inace, stupanjem u koaliciju, znacajan procenat glasova NS ostao je po strani. Ako je ona u koaliciji zabiljezila i povecanje glasova, to nije izborni uspjeh, jer zivimo u drzavi sa vlascu koja vise unistava nego sto stvara i ako nijesmo uspjeli da takvu vlast skinemo ili bar ogranicino, to je nasa katastrofa a ne izborni uspjeh.

Prvi put u manjini

Dr Kilibarda je do sada izlazio kao pobjednik sa frakcijama i svoju pobjedu svaki put potvrdjivao na izborima, zadrzavajuci primat u opoziciji.

- Nije u borbi sa frakcijama izlazio kao pobjednik g. Kilibarda vec Narodna stranka i oni ljudi na kojima je g. Kilibarda gradio svoj politicki autoritet. Sada je prvi put g. Kilibarda u manjini i to ubjedljivoj, koja se ne zalaze za NS vec za nesto sasvim drugo i njegov je poraz sasvim neminovan. Nacin na koji sada pokusava da okupi "hiljadu momaka" za vanrednu Skupstinu je zaista tuzan za covjeka koji je svoj politicki kredo gradio na borbi protiv populizma i onih od kojih sada trazi spas. Prica o milionima maraka, "golfovima", pucistima, pecatima, koju g. Kilibarda koristi u borbi protiv neistomisljenika, odgovara upravo vokabularu onih koji su po diktatu DPS i SPS napadali Narodnu stranku u predizbornom periodu, a ne nekadasnjem g. Kilibardi.

Zasto zurite? Vi ste jednim potezom (vasi protivnici tvrde nestatutarno i nelegitimno) smijenili sve svoje neistomisljenike u rukovodstvu NS.

- Netacno je da zurimo i da smo sve svoje neistomisljenike smijenili. Smijenjen je samo predsjednik IO, prvenstveno zbog neodgovornih, netacnih i uvredljivih izjava. Predsjedniku stranke oduzeta su ovlascenja iz cl. 38 Statuta, zbog samovolje i oportunizma u vodjenju sjednica GO. Gospodin Kilibarda je i dalje legalni predsjednik NS do vanredne Skupstine, ali bez pomenutih ovlascenja. Mislim da su sva smjenjivanja bila demokratska i korektna, legalna i neophodna u interesu zastite NSCG.

I jedni i drugi tvrdite da je sa vama vecina clanstva. Zasto to ne provjerite u bazi stranke, vec se uglavnom oslanjate na stavove opstinskih rukovodstava?

- NSCG je organizovana demokratska stranka sa propisanom procedurom izjasnjavanja clanstva, pa mi nije jasno na kakvu provjeru u bazi mislite. Vanredna Skupstina je najvisi predstavnicki organ stranke, sa jasnom i demokratskom procedurom izbora poslanika, pa mislim da su njene odluke pravi odraz raspolozenja clanstva. Da bi Skupstina mogla ozbiljno da radi i odlucuje, njena velicina mora odgovarati pravoj snazi stranke. Imitacija Skupstine, organizovanje mitinga, najjaci je dokaz da je g. Kilibarda izgubio podrsku clanstva i da pucisticki pokusava da uzurpira NSCG.

Bozidar I. Milicic

Posaljite nam vas komentar! Izbor vasih reagovanja i misljenja objavljujemo.
© 1997 Yurope & ,,Nasa Borba" / Sva prava zadrzana /