BOSKO MIJATOVIC O UNUTARPARTIJSKIM SUKOBIMA U DS

DS marginalizovana zbog bojkota izbora, dogadjaja u koaliciji “Zajedno" i nacina vodjenja stranke. Precutkivanje stava o neprihvatljivosti koalicije sa SPS. Cilj nije smena Djindjica, ali treba postaviti pitanje poverenja celom predsednistvu

- Demokratska stranka ne postize dobre rezultate. Ona se, s dobrim razlogom, smatra potencijalno jakom strankom, ali nema dobre realizacije. Poslednjih godina DS je nadigrana od ostalih velikih stranka i potisnuta na marginu politickog zivota u Srbiji, kaze Bosko Mijatovic, predsednik Ekonomskog saveta DS u ostavci i jedan od potpisnika pisma Zoran Djindjic u kome je upozoreno na “narusavanje demokratskog karaktera stranke".

Da li je DS marginalizovana, kako ste rekli,zbog bojkota izbora ili neceg drugog?

Iz vise razloga: i bojkota izbora i dogadjaja u koaliciji “Zajedno" i nacina vodjenja stranke. Tokom protesta dostignut je vrhunac opozicione politicke energije, ali je kolaps “Zajedno" doneo razocarenje. Tome je Vuk Draskovic dao pretezan doprinos, ali mu je pomogao i Zoran Djindjic. Dakle, DS ima dobru stranacku infrastrukturu, ali stvari zapinju u Beogradu. S druge strane, DS nije uspela da okupi oko sebe sve demokratske snage.

Sta vam jos smeta u funkcionisanju DS?

- Ne postoji dovoljno konzistentna politicka strategija u ovim kriznim vremenima. U politici se, naravno, niko ne sme drzati pojedinih stavova dogmatski, kao pijan plota. Jedna ambiciozna opoziciona stranka, medjutim, mora imati stabilan politicki profil i stabilnu politicku strategiju. Ne sme DS jednog dana biti liberalna stranka, drugog - konzervativna; jednog dana u savezu sa SPO, a drugog - zakrvljena do kraja. Do skora se govorilo o diskontinuitetu vlasti i politike u Srbiji, danas se vec sluti mogucnost koalicje sa SPS- om.

Otkud vam te slutnje?

- U nacrtu manifesta za Srbiju, koji bi trebalo da bude glavni programski dokument, ne postoji stav koji bi izrazio misljenje autora (Zorana Djindjica) o neprihvatljivosti koalicije sa Socijalistickom partijom Srbije i Jugoslovenskom levicom, kakav postoji u Deklaraciji sa Skupstine DS iz 1997. godine. Stoga ne cudi da DS ne uziva dovoljan kredibilitet kod gradjana koji obicno ne prate detalje, ali osecaju da nesto ne valja. To posebno vazi za bolji, civilizovaniji deo Srbije, koji je prirodna ciljna grupa DS. A bez sticanja poverenja gradjana DS nece biti u stanju da obavi svoju misiju u srpskoj politici.

Iz aktivnog zivota stranke, povukli su se mnogi ugledni clanovi. Koji su njihovi razlozi?

- Posebna prica je, takozvana kadrovska politika u stranci. Jednostavno losi potiskuju bolje i nivo DS konstantno opada. Pogledao sam sinoc spomenicu s proslave petogodisnjice DS iz 1995. godine. Od dvadesetak tada vodecih ljudi u stranci, danas je uz Zorana Djindjica jos samo Miodrag Perisic. I nije cudo da je Zoran Djindjic pre neki dan osmogodisnjicu stranke proslavio sam u drustvu novinara. Takva kadrovska politika najbolji je izraz nove koncepcije stranke, oko koje se vodi spor izmedju Djindjica i struje kojoj pripadam. Naime, Djindjic vec duze vreme menja karakter stranke i svodi je na administrativno - tehnicku komponentu, gde on, koji je dovoljno pametan za celu stranku i veliki broj potcinjenih sluzbenika u centrali i placenih poverenika po unutrasnjosti u stvari i cine stranku.

U pismu Zoranu Djindjicu, negodovano je i zbog narusavanja autonomije lokalnih organa partije i donosenja odluka mimo procedure. Njegov odgovor je bio da je to zbog neefikasnosti odredjenih organa i da su vazni rezultati, a ne ko koju odluku donosi.

- Mi (potpisnici pisma) insistiramo, na ocuvanju demokratskog - karaktera DS, na postovanju najvisih organa stranke i utvrdjene politike, na autonomiji lokalnih organizacija, na okupljanju najboljih ljudi. Ja ne verujem u parolu Danice Draskovic da diktatura u stranci vodi demokratiji u drustvu. Politika stranke mora se utvrdjivati na nadleznim organima demokratskim putem, a ne sme se prihvatiti stav da demokratske procedure nisu vazne.

Efikasnost svake organizacije pociva na razgranicenju nadleznosti svakog nivoa odlucivanja. Haos koji nastaje krsenjem procedura doprinosi neefikasnosti. Odredjeni organi stranke nisu ni mogli da budu efikasni, jer ih je predsednik stranke obicno marginalizovao. On je forsirao rasprave o organizacionim pitanjima, a zaobilazio teme od strateskog znacaja za DS, bilo politicke, bilo koncepcijske prirode.

Hocete li navesti neke primere?

- Servis za clanstvo, na primer, preuzima na sebe nadleznosti koje nema po Statutu i pri uclanjivanju novih ljudi potpuno zaobilazi opstinske odbore. Nedavno je, protivno Statutu, suspendovana odluka o formiranju okruznih odbora.

Da li je cilj vase struje Djindjiceva smena?

- Ne. Da to nije nas cilj svedoci to sto ne isticemo protivkandidata za mesto predsednika stranke. Mi zelimo ozdravljenje stranke na osnovu regeneracije demokratskog, opozicionog potencijala koji u stranci postoji, ali je sada potisnut u korist administrativno-tehnickog pristupa. Nisam ja protiv povecanja tehnicke efikasnosti stranke. Naprotiv, verujem u komplementarnost politicke i tehnicke strane.

Moze li vanredna izborna skupstina DS resiti probleme unutar stranke?

- Postavljanje pitanja poverenja svim clanovima Predsednistva stranke, moglo bi resiti probleme. Posle svih dogadjaja u vezi s bojkotom izbora i nasom inicijativom, trebalo bi da se vidi ko ima poverenje clanstva, a ko ne.

Kakva je sudbina vase inicijative koju ste pokrenuli pismom predsedniku DS?

- Najvaznije pitanje narednih sedmica bice upravo - da li ce DS pokrenuti raspravu o pitanjima koje je pokrenula struja kojoj pripadam. Na sastanku sa Zoranom Djindjicem 12. januara na kome je bio znatno veci broj nezadovoljnih funkcionera stranke, nego sto je potpisnika pisma, dogovoreno je da se na sledecoj sednici Glavnog odbora raspravlja o nasoj platformi za jacanje DS. Nadam se da ce Djindjic odrzati rec, mada cujem da je vec zakazao GO za 21. februar s drugom temom - pitanjima lokalne samouprave.

Izabela Kisic