GRCKA STAMPA O IZBORU SLOBODANA MILOSEVICA
Trijumf do konacnog - pada
 
Strah od pobede reformista u Crnoj Gori ubrzao izbor. 
Politika Milosevica, koja je stvorila brojne probleme u zemlji, 
ne moze i da ih resi
 Slobodan markovic 
dopisnik "Nase Borbe" iz Atine
"Pred nama je novo blistavo polje za jednu politiku koja ce 
trijumfovati do konacnog pada!" - ironicni je zakljucak 
visokotiraznog atinskog lista "Elefterotipija", jedinog u Grckoj 
koji je komentarom propratio izbor Slobodana Milosevica za 
saveznog predsednika. 
 
U grckim izvestajima dominira procena da je izbor 
Milosevica obavljen zurno da bi se preduhitrila Crna Gora: 
"Milosevic je strahovao da bi u slucaju prevlasti reformiste 
Djukanovica, neki od saveznih crnogorskih poslanika glasali protiv 
njega", pise konzervativni dnevnik "Katimerini", a opozicioni, 
desnicarski "Elefteros tipos" pise o "agoniji" zbog toga. 
Najcitaniji grcki list, provladina "Ta nea" ukazuje da su poslanici 
DPS glasali "za" jer ih je na to "obavezivala odluka CK te 
stranke". 
 
Druga tacka u kojoj se podudaraju grcki izvestaji je ocekivanje 
da ce Milosevic nastojati da prosiri zasad samo "dekorativna 
ovlascenja" koja ga cekaju na novom mestu. Tako "Elefterotipija" 
pise da je Milosevicev "sledeci cilj da promeni Ustav Jugoslavije 
i da ojaca simbolicnu funkciju federalnog predsednika", a 
"Elefteros tipos" kaze: "Namestanjem koje osudjuju njegovi rivali, 
organizovao je 'zauzimanje' mesta saveznog predsednika da bi mogao 
da pristupi ustavnim reformama koje bi dale vise vlasti vrhovnom 
vladaocu Jugoslavije ". 
 
Izvesnost takve promene najavljuje i "Katimerini" posto 
ukazuje da se "ne ocekuje da savezni predsednik ima samo simbolicnu 
vlast" jer bi se time slomio uticaj koji on (Milosevic) vrsi na 
srpske snage bezbednosti i sredstva javnog informisanja. 
Posto pise koliko je poslanika glasalo za Milosevica - sto 
je za grcke prilike neuobicno malo - "Ta nea" objasnjava da je "to 
bilo dovoljno za njegov izbor". Taj najtirazniji grcki list pise i 
da su "opozicione stranke... izrazile nezadovoljstvo zbog nacina na 
koji je na dnevni red stavljen izbor Milosevica", a "Elefteros 
tipos" smatra da se radi o "namestanju" i ukazuje da su "odbacene 
cak i same kandidature drugih politicara". 
 
"Znacajno je da je sa glasanja odsustvovalo ukupno 48 poslanika 
sto se moze protumaciti kao izraz nezadovoljstva prema srpskom 
lideru", ocenjuje "Elefetrotipija". Jedini komentar povodom izbora 
Milosevica objavljen je u tom dnevniku, pod naslovom 
"Milosevicev potez zaostrava krize". U tekstu pise da ce 
problemi u Crnoj Gori i Srbiji "omoguciti Milosevicu ulogu 
arbitra" sto je "uostalom, i njegova najveca sposobnost: da stvara 
sve vece krize i sukobe, pojavljujuci se na kraju kao covek koji 
moze da ih resi". 
 
Komentator "Elefterotipije" pominje da je Milosevic Srbe 
iz Krajine "pretvorio u izbeglice bez domovine", zatim da "njegovo 
'majstorstvo' u manipulaciji bosanskim Srbima... velikom brzinom 
... vodi u medjusrpski gradjanski rat". Pored toga kosovski problem 
"ostaje opasno otvoren", pogorsava se stanje u Sandzaku, u Vojvodini 
jacaju zahtevi za autonomiju, a "svi ti problemi gomilaju se u 
okviru socijalnog i ekonomskog siromasenja". 
 
"SRJ je u krizi od svog osnivanja. Njena stolica u UN je prazna, 
nije prihvacena u medjunarodnim organizacijama, nije clan MMF i 
Svetske banke", navodi se u ostro intoniranom komentaru. 
"Koja politika moze da resi te probleme? Svakako ne 
politika Milosevica koja ih je i stvorila!
 
	  |