Manastiri kao nacionalisticki simboli
starcev@netcom.ca
Mon, 12 Jan 1998 10:01:10 -0400
Procitah u vasoj Borbi "da je za muslimansko-hrvatsku stranu uvredljiv i
neprihvatljiv prijedlog Krajisnika da se na novoj novcanici nadju
nacionalisticki motivi kao sto su manastiri,itd... " Ne cudim se sto se
srpska nacionalna i kulturna obiljezja tendenciozno proglasavaju
nacionalistickim od istih onih koji srpski narod proglasise fasistickim,
agresorskim, okupatorskim. Za zaljenje je sto se takve nebuloze
prihvataju od samih "srpskih demokrata" koji bi radi "zajednickog"
zivota poput Brozovih poslusnika sahranili i samo ime srpsko. Da li ce
Hrvati i muslimani u Bosni za likove na svojoj novcanici izabrati
njihove istorijska i kulurna obeljezja, Srbima u Bosni ni na kraj pameti
nije da to "prihvataju ili ne", a ako cemo da "tjeramo demokratiju",
niko nema prava pa ni gospoda iz svijeta da negira istoriju, kulturu, pa
i nekulturu bilo kog naroda. Da li je nacionalisticko sto se gotovo na
svim nacionalnim (a ne nacionalistickim) novcanicama svijeta nalaze
nacionalni likovi, motivi kulturnog naslijedja, znamenitosti, drzavnici?
Engleska kraljica je "rezervisala" sva mjesta na postanskim markama,
novcanicama, a ni americki novac ni novac ostalih zapadnih demokratija
ne "vrvi" od "neutralnih" motiva. Naravno, ukoliko mali narodi nemaju
pravo na svoja nacionalna obeljezja pa im gospoda sa strane diktiraju
sta "smiju a sta ne smiju" koristiti za svoje simbole. Mnogo se ne moze
uciniti protiv siledzija, ali bi mi bilo nekako lakse da bar nekog od
tih Borb(e)inih novinara i dezurnih mudraca cuh rijec pobune protiv
dirigovane kulture, istorije, nametanja sta se smije, a sta ne smije, ko
ima pravo na istoriju, a ko nema.