Privatizacija ili pljacka?

Mirko Katic (mikatic@interlog.com)
Mon, 26 Jan 1998 16:03:04


Komentar na tekst "Ni vlada ni preduzeca nisu spremni za privatizaciju".
"Nasa Borba" 26. januara 1998

Pobogu, ljudi. Dajte vec jednom objasnite gradjanima Srbije da prisutni
problemi u privredi Srbije, i ne samo Srbije, ne proizlaze iz oblika
vlasnistva nad privrednim organizacijama, nego iz opstih uslova
privredjivanja koja poslovni uspjeh privrednih organizacija jos uvijek
izrazavaju u funkciji vrijednosti njihove imovine, a ne u funkciji njihovih
novcanih prihoda i rashoda. Odatle i preskupi krediti, i nelikvidnost
privrede, i niski licni dohodci i t.d. i t.sl. Iz istog izvora je i tvrdnja
dr. Rankovica "da se privatizacijom po novom zakonu, ne bi dogodilo nista -
radnici bi dobili bezvredne papire u vidu akcija, a sama preduzeca ne bi
mogla da nastave da rade, jer i dalje ne bi imala obrtnog kapitala".

U drugacijim opstim uslovima privredjivanja, u kojima bi drustveni proizvod
preduzeca(Gross Enterprise Product), a ne dobit ili dohodak bio predmet
interne raspodjele, cak bi i oni "bezvrijedni papiri u vidu akcija"
kontinuirano donosili neki prihod. U drugacijim opstim uslovima
privredjivanja ni za jedno preduzeca koje svojim tekucim prihodima moze
pokriti svoje tekuce novcane rashode ne bi smjelo biti bilo kakvih prepreka
da pod najpovoljnijim pa cak i nekreditnim uslovima dobiju dodatna obrtna
sredstva.

Ukoliko se ne promijene opsti uslovi provredjivanja, nikakva privatizacija
nece donijeti bolje dane. Naprotiv, sve rasprave o tome kako izvrsiti
privatizaciju ne znace nista drugo nego odrzavanje statusa kvo, a taj
status kvo opet nije nista drugo nego produzavanje u nedogled besplatnog
prisvajanja tudje imovine i tudjih prava na rad i upravljanje. Rekoh
besplatnog prisvajanja, da ne bih upotrebio mnogo adekvatniji izraz
....pljacka.

M. Katic