Mihael Kostadinovic wrote:
> Milorad.Andjelic@washcoll.edu (Milorad Andjelic) am 18.02.99 04:13:27
> >Ne bi predsednik jedne drzave mogao da donese
> >odluku da bombarduje nevini narod zbog seksualnog skandala.
>
> Uzmi novine u ruke: u tom bombardovanju (ukljucujuci i desert storm '91.)
> je stradalo ukupno manje nevinih ljudi nego ih od strane iracke policije
> bude ubijeno u jednom jedinom danu pod opaskom "opasnosti za narodnu vlast"
Pa zavisi koje novine. Ova gore izjava mi zvuci kao da je od portparola
Bele Kuce. Uostalom, setite se kako Ameri opisuju civilne zrtve u njima
neprijateljkim zemljama - 'colateral damage'. A sad kalkulator u ruke.
Od americkih bombi i od sankcija Iraku sigurno je umrlo bar 1,000 ljudi
(verovatno i vise, ali i ovo je dosta). Pa ako bi Sadamova policija
ubijala 365,000 narodnih neprijatelja godisnje, vec bi ih nestalo nekih
3 miliona od '91. Na kraju, ako vec govorite u ime Iracana, pitajte one
koji nisu pod Sadamovom direktnom kontrolom (tj. one koji zive van Iraka)
koliko su ludo zahvalni Americi sto im bombarduje zemlju, pa ih onda
branite od Sadama.
> > Zasto taj NATO nije nastupio kada
> >se odvio genocid nad Kurdima od strane Turaka i Iracana.
>
> Nego je Kurde branila Marija Djevica!? Ko je zaustavio progon Kurda nakon
> zaljevskog rata? Mozda moj pijani susjed Guenter?
A ko ne mrda ni prstom na to sto Turci, evo ovog casa, vrsljaju po severnom
Iraku, dakle na tudjoj teritoriji, i ubijaju Kurde. Da ne govorimo o tome
sta im rade u Turskoj. Mozda bi vas sused Guenter mogao da utice na Tursku
po ovom pitanju.
Vlada