Izvestaj Suda casti NUNS-a

1. Izvestaj podnosi Sud casti NUNS-a u sastavu: Aleksandar Nenadovic, Slavoljub Djukic, Milan Milosevic, Jan Briza i Milan Vlajcic (predsednik). Ovaj sud izabran je na prvoj izbornoj skupstini (osnivackoj) NUNS-a u aprilu 1994, potvrdjen je u dva mandata i sada se oprasta od Vas.

2. Mali podsetnik: Eticki kodeks novinarstva sastavili smo i podneli Upravnom odboru NUNS-a u junu 1994. Bio je na javnoj proveri u svim redakcijama koje su htele da ga razmatraju, na nekoliko otvorenih tribina i okruglih stolova.

Nas eticki kodeks kompatibilan je Bi-Bi-Si-jevom kodeksu Unije engleskih novinara, Norveskom udruzenju novinara... Pravnici su nam rekli da deluje previse idealno, »too British«. Norme novinarstva su univerzalne.

3. Nas Eticki kodeks novinarstva se ne obraca redakcijama niti medijima vec svakom novinaru ponaosob, njegovoj savesti i licnom osecanju profesionalnosti. Eticki sud nije u prilici da razmatra postupke pojedinih redakcija i TV-stanica, vec je obavezujuci samo za clanove NUNS-a.

4. U protekle dve godine cesto su nam se javljali pojedini novinari, ali gotovo svi prigovori (rec je o ljudima koji su se nasli na udaru svojih urednika i redakcija) mogli su da se resavaju samo u maticnoj kuci, ili na redovnom gradjanskom sudu. Mi nismo u prilici da zvanicno podsecamo glavne urednike i direktore sta su temelji novinarstva, jer oni najcesce nisu nasi clanovi i znaju za koga rade.

5. Uoci saveznih i lokalnih izbora s jeseni 1996. dali smo javno saopstenje u kojem smo upozorili na obavezu profesionalnog i nezavisnog rada. Znate sta se dogadjalo.

6. Novinarstvo je dozivelo sunovrat u Srbiji, u cemu se slazu i oni koji su za taj sunovrat najodgovorniji: celnici RTS i Tanjuga, glavni sejaci poluinformacija, medijske magle, propagandnih letaka i medjustranacke mrznje.

7. U opstem slomu vrednosnih lestvica u nasem drustvu, nepostovanje odredaba kodeksa u blazem ili tezem vidu postala je prilicno siroka pojava, a atmosferi dirigovanog haosa i nepostovanja pravnih normi podlegao je i deo nezavisnih medija. Rec je o objavljivanju podataka koje vodi nipodastavanju i vredjanju licnosti, kao i podleganju pritiscima iz pojedinih opozicionih partija. To je pomalo i objektivno uslovljeno: jer ako se mehanicki prenose izjave glavnih zagadjivaca medijskog i drustvenog prostora, povreda je nacinjena premda postoji izgovor da se nesto javno izgovorilo.

8. Clanovi Etickog suda NUNS-a su cesto nastupali u medijima i na javnim tribinama, ucestvovali su u pisanju predloga o transformaciji medija i zakonskoj regulativi, koju je nacinio Odbor za zastitu demokratije pri Beogradskom univerzitetu.

9. Iz Udruzenja novinara Srbije, onog paradrzavnog i takozvanog patriotskog, ciji su celnici neposredno uklonili 1054 novinara sa RTS i proglasavali da istina treba da bude najpre patriotska, pa sta od nje ostane, posredno su nam stizali pozivi da zajedno pisemo novi kodeks novinarstva. Njih smo usmeno upozorili da je nase udruzenje i nastalo kad je oko hiljadu najuglednijih novinara Beograda u junu 1992. trazilo vanrednu skupstinu Udruzenja, na sta smo imali statutarno pravo i potrebnu podrsku novinarskih aktiva Srbije. Sprecili su nas zahtev i tada smo stvorili NUNS.

Kodeks novinarstva se ne menja svake dve godine, zavisno od »istorijskih« zadataka koje neko povremeno u drustvu izmislja.

10. Od pre nekoliko meseci Srbija ima novog ministra informacija, koji je, kao Jenki na dvoru kralja Artura, stigao u zemlju posle decenija zivota sa one strane Atlantika. Sudeci po mnostvu izjava, ministarka i ne zna da nase udruzenje postoji, kao ni mnogo sta drugo. Posto je, pozivajuci sve novinare da nacine Kodeks novinarstva, pokazala da ne zna sta smo mi uradili, bice prilike da je obavestimo da smo mi napisali nas kodeks novinarstva i da njena pojava na nasem medijskom nebu ne menja nijednu njegovu odredbu, osim sto je mozda uz nju teze pridrzavati se njegovih odredbi.