Zoran Lukovic i Srdjan Jankovic, bivsi novinari Dnevnog telegrafa, koje je Prvi opstinski sud u Beogradu osudio na po pet meseci robije zbog »sirenja laznih vesti«, a na osnovu krivicne prijave potpredsednika Vlade Srbije Milovana Bojica, nisu se 26. jula prijavili upravi zatvora u Padinskoj Skeli. Treci okrivljeni, Slavko Curuvija, mucki je ubijen 11. aprila, njegova firma koja je izdavala Dnevni telegraf i Evropljanin likvidirana je a 140 ljudi je ostalo bez posla. Na poslednjem redakcijskom sastanku, prvog dana bombardovanja, 24. marta, Curuvija je rekao da ce ostati u Beogradu, da saceka kraj rata i, ako se bude moralo, sa svojim novinarima odsluzi zatvorsku kaznu. Sud je zalbu dvojice prezivelih odbio 14. maja i obavestio ih o tome dva meseca kasnije, cime je represija rezima protiv novinara ugasenog Dnevnog telegrafa dobila novu dimenziju.

Pripisano krivicno delo?

»U presudi nije navedeno koje smo to lazne vesti sirili«, za Republiku je, pet dana pre roka za utamnicenje, izjavio Srdjan Jankovic. On je podsetio da je motiv za tuzbu bio njegov i Lukovicev tekst pod naslovom »Ubijeni kritikovao Milovana Bojica«, objavljen 5. decembra u Dnevnom telegrafu, i kaze: »Napisali smo ga povodom ubistva dr Aleksandra Popovica, lekara Instituta za kardiovaskularne bolesti Dedinje, ciji je direktor Milovan Bojic. Bila je to biografija ubijenog dr Popovica, u kojoj smo, pored ostalog, naveli da je ubistvo izvrseno profesionalno i da je dr Popovic zajedno sa grupom lekara upozoravao nadlezne organe na zloupotrebe i mahinacije u tom institutu, kojima je zdravstvo osteceno za 20 miliona maraka«.
Upravo zbog tih navoda Bojic je nekoliko dana kasnije podneo prijavu Prvom opstinskom sudu, javni tuzilac Jasmina Milenkovic pokrenula postupak, a 5. marta sudija Krsta Bobot odredio je dvojici novinara i vlasniku lista Slavku Curuviji po pet meseci zatvora zbog sirenja laznih vesti, po clanu 218 Krivicnog zakona Srbije. Optuzeni su se zalili, ali je drugostepeno vece Okruznog suda u Beogradu, na celu sa sudijom Sinisom Vazicem, usred rata u Jugoslaviji, 14. maja, odbilo zalbu.
»Sud je nas tekst protumacio kao da smo optuzili Milovana Bojica da je ucestvovao u ubistvu dr Popovica i ocenio, kako pise u obrazlozenju presude, da nismo shvatili tezinu izvrsenog krivicnog dela na sta ukazuje drzanje okrivljenih pred sudom«, kaze Jankovic. On pretpostavlja da je sudu smetalo sto su novinari pokusali da se brane i drzali se hrabro.
Osim sto prezivela dvojica optuzenih ni danas ne shvataju kakvo su krivicno delo pocinili, Jankovic kaze da ne razumeju ni sledece obrazlozenje suda – da je »u visini kazne izmerio i drustvenu opasnost izvrsenog krivicnog dela«. Kao ni tvrdnju suda da je »cenio pobude zbog kojih je delo izvrseno«, iako, kako kaze Jankovic, nikakve lose pobude nisu dokazane.
»Sud nam je pripisao krivicno delo koje nismo izvrsili«, kaze za Republiku Jankovic i navodi da su lekari zaista upozoravali na mahinacije u Institutu, o cemu svedoci istraga MUP Srbije na osnovu anonimne prijave protiv Bojica, a kojom je utvrdjeno da nepravilnosti u njegovom radu nije bilo. 
Jankovic jos kaze da sud nije uvazio zahteve odbrane da pozove svedoke: Bojica, predsednicu Direkcije JUL-a Miru Markovic, portparola JUL-a Ivana Markovica, pukovnika policije srpskog MUP-a Milorada Vlahovica i druge. A svi su bili u Beogradu. U vreme objavljivanja spornog teksta Slavko Curuvija nije bio u Jugoslaviji.

Ubijeni Curuvija kritikovao Bojica

Izvrsnu presudu bivsi novinari DT dobili su 14. jula. Sest dana kasnije, deo bivsih redakcija DT i Evropljanina i predstavnici NUNS-a pokusali su da organizuju medijsku kampanju za ukidanje kazne osudjenim novinarima. Dragan Novakovic, poslednji glavni urednik DT, izjavio je, na konferenciji za stampu u Medija centru, da su Lukovic i Jankovic osudjeni zbog nacina na koji je sud protumacio njihov tekst, a ne zbog onog sto su napisali. »Njih dvojica su prvi u istoriji srpskog novinarstva osudjeni na bezuslovne kazne«, rekao je Novakovic.
Prema recima Zorana Lukovica, »proces je licio na preki sud, a izvrsna presuda doneta je u jeku bombardovanja, za ono sto smo navodno hteli da kazemo tekstom«.

Gordana Janicijevic (NUNS) porucila je da je »apsurdno da oni koji cine kriminal budu amnestirani od kazne, dok se na zatvor osudjuju oni koji pisu o kriminalu« i najavila pocetak zajednicke borbe svih novinara za slobodu stampe i vladavinu prava.
Advokat progonjenih, Gradimir Nalic, parafrazirao je naslov spornog teksta rekavsi da je, eto, »drugi ubijeni, Slavko Curuvija, kritikovao Milovana Bojica«. Nalic je naveo da su, osim optuzenih, svi akteri procesa clanovi JUL-a. Nalic smatra da bi prema opisu krivicnog dela koje se pripisuje Lukovicu i Jankovicu po zakonu eventualno moglo da im se sudi za klevetu i to po privatnoj tuzbi. Advokat je insistirao na cinjenici da je u sudskom postupku povredjeno pravilo nadleznosti, buduci da je Dnevni telegraf u vreme objavljivanja spornog teksta bio registrovan u Crnoj Gori i time bio podlozan eventualnim sankcijama zakona te republike, a ne srpskim.
Sto se tice pomoci okrivljenima i njihovim porodicama, ona je do 26. jula iskazana kroz materijalnu, pravnu i kolegijalnu podrsku NUNS-a i clanova bivse redakcije DT, ukljucujuci tu i plakat »Dokle, bre?« dostavljen mnogim novinama, s molbom da ga objave.
»Sve se, za sada, dobro zavrsilo, sud je 28. jula Lukovicu i Jankovicu odlozio izvrsnu kaznu za tri meseca«, za Republiku je rekao advokat optuzenih Gradimir Nalic koji je u njihovo ime podneo zahtev za odlaganje utamnicenja.