ponedeljak, 27. april 1998.

DR RATKO BOZOVIC O MEDIJIMA KAO SOVINISTICKOJ AVANGARDI

Proizvodjaci mrznje i straha

Mediji pod kontrolom drzave ne postuju stvarnost, vec prave informativnu stvarnost. Radi se o “simuliranju stvarnosti", zato sto prave sliku “kao da postoji - to sto ne postoji", predvidjajuci, naravno, da i ono “sto postoji - ne postoji"

Mirjana Kalinic

Zestoka predreferendumska kampanja u Srbiji, kao i predizborna agitacija u Crnoj Gori, ponovo su aktuelizovale pitanje ima li razlike u nacinu izvestavanja javnosti (tj. obradjivanja javnog mnjenja) u odnosu na raniji jednopartijski i sadasnji sistem. Moze se reci da ima, potvrdjuje za nas list dr Ratko Bozovic, profesor teorije kulture na Fakultetu politickih nauka u Beogradu. Po njemu, razlika je u tome sto su mediji nekada imali zadatak da brane odredjeni sistem (u ovom slucaju socijalisticki) i njemu pripadajucu ideologiju. Danas, posto toga vise nema, uloga rezimskih medija svodi se na odbranu ogoljene partijske i licne vlasti. U stvari, Slobodan Milosevic je na vreme shvatio da, ako vec ne moze da spreci uvodjenje visestranackog sistema, jedino moze ostati na vlasti ako zadrzi monopol nad medijima. Dakle, Lenjinovu tezu “dajte mi partiju pa cu prevrnuti Rusiju", vesto je zamenio tezom: “Dajte mi medije, posebno TV, pa cu vladati koliko zelim".

Uz pomoc strogo kontrolisanih drzavnih medija pravljene su brze medijske promocije onima koji su rezimu bili potrebni, isto tako vrsena je brza i brutalna medijska satanizacija onih koji su etiketirani kao protivnici rezima. U opticaju su bile “jake" reci poput: “Izdajnik", “strani placenik", “najamnik"... “neprijatelj". Posebno je satanizovana opozicija koja je, navodno, bila zagovornik “rata", “sukoba", “krvoprolica", “nasilja", koja nudi “haos i bezumlje", “razaranje", “politicku zavisnost od drugih" i “nazadovanje", “vracanje u proslost". Opozicija nije imala prilike da tako stvoreni imidz koriguje. Nesto slicno videli smo i ovih dana u predreferendumskoj kampanji.

Ideoloska arheologija

“Tu se radi o zloupotrebi drzavnih medija. To je tip politicke propagande, militantne, vec upraznjavane na ovom prostoru. To je deo ideoloske arheologije ili bolje reci ideoloske zoologije. Uvek je prisutan stereotip koji se ponavlja kao antagonizam, kao sukob, kao konflikt. U matrici tih medija je konfliktnost i inat, sto je u mentalnoj strukturi licnosti - naredbodavca", kaze dr Ratko Bozovic.

Uvezban je govor mrznje, objasnjava nas sagovornik, i to, kako kaze, u svim situacijama. “Posebno kada su se pripremali vazni politicki zaokreti - odluke, kada se trasirao novi kurs, kako oni kazu. Tako se vrsila medijska priprema za antibirokratsku revoluciju, pa je onda kobojagi stvaran prostor za uspostavljanje pluralisticke demokratije, potom je izvrsena zestoka priprema “patriota" za rat, da bi na kraju ratotvorci uz pomoc medija preko noci bili preoblikovani u mirotvorce. Znaci, rezimski mediji mogu sve, ako je politicki celishodno. A, politicki celishodno ne znaci da je i politicki racionalno, ili da je civilizacijski opravdano, ili da ima smisla", objasnjava dr Ratko Bozovic, konstatujuci da je u ovom trenutku govor mrznje - dijagnoza, i to najneposrednija dijagnoza.

“Na sceni je opasno manipulisanje informativnog dzina - televizije. U stvari, radi se o dzinu cija je glava u tudjim rukama, zato on nije priseban, nije kreativan i nije slobodan. Drzavna televizija je u sluzbi vladajuce partije, odnosno vladajuce koalicije. RTS je satanizovala opoziciju, dok je opozicije bilo. Sada demonizuje Djukanovica kao neistomisljenika, u stilu one vulgarne propagande u kojoj se ne biraju reci", istice dr Bozovic.

Inace, predsednik Milo Djukanovic u ovdasnjim strogo kontrolisanim medijima etiketiran je kao “veleizdajnik", “antijugosloven", zatim, “da su gospodar Crne Gore i njegovi janicari sluge stranih sila" i tome slicno.

Informacijska beda

"Kod nas postoji kontrola dogadjaja i javnog mnjenja. Postoji 'nestvarna stvarnost'. Ne postoji standard informacije, ne postoji javna debata kao slobodna debata, vec informacijska beda, kako bi rekao Edgar Moren. TV-dnevnik je odavno pao ispod svakog civilizacijskog nivoa, to je 'dnevnik' za dezinformisanje slican ratnoj propagandi. Gradjani se tretiraju kao da su retardirani. Ubedjuju ih da nisu videli ono sto su videli. To je razumljivo kada se pravi stvarnost kao fontana zelja", misljenje je dr Ratka Bozovica.

Topuzina koja udara u glavu

“Tu i nema reci koje nisu prejake i koje nisu iz ideoloskog arsenala. Po jeziku prepoznajemo da je rec o starom nacinu misljenja, tj. o ideoloskom diskursu, u koje se cak nostalgicno tezi ka jednodusnosti i u misljenju. Na primeru sanatizacije Mila Djukanovica vidimo da TV-dnevnik nije informativna emisija, vec EPP vladajuce koalicije. U odnosu na Mila Djukanovica vodi se specijalni rat. Sve je to, u stvari, stil jednog ekstremizma, u pitanju je ideoloski duh koji nece mostove, nece komunikacije, nece da omoguci da mediji budu instrument za uspostavljanje tolerancije, razumevanja i dijaloga. Hoce, zapravo, da oni budu topuzina koja udara u glavu neistomisljenika, tj. onog koji nije saglasan s nama. Mentalna struktura medija je slika jedne netolerantne, militantne i iskljucive politike", naglasava dr Bozovic.

Mediji pod kontrolom drzave ne postuju stvarnost, vec prave informativnu stvarnost. Radi se, prema recima naseg sagovornika, o “simuliranju stvarnosti", zato sto prave sliku “kao da postoji - to sto ne postoji", naravno previdjajuci da i ono “sto postoji - ne postoji".

“To je jedno maksimalno falsifikovanje stvarnosti. U tom smislu mi smo u mnogo cemu jedno pretpoliticko, preddemokratsko, predtelevizijsko drustvo. Ovde se prepoznaje agitpropovski duh, jos iz pedesetih godina. Od tada do danas, prisutan je kontinuitet nasilja u odnosu na medije, u kome je, zapravo, degradirana profesija novinara. Mihajlo Bjelica, u svojoj knjizi ’Mediji i politicka moc’, ponasanje medija u Srbiji od '90. do '97. godine vidi kao cistu suprotnost ciljevima demokratskog poretka. Ovde se radi o nastavljanju agitpropa, gde je novinar bio instrument partijske masinerije", kaze dr Bozovic.

Po njemu nasi mediji ce uci u istoriju kao podstrekaci sukoba svih vrsta, gotovo da nema fragmenta i egzistencije koji ovde nije bio u sukobu. “Sve je sukobljeno iz fizure i sistema vrednosti vladajuce partije. Imali smo medije kao sovinisticku avangardu, kao proizvodjace straha i mrznje; uvezbani za politicko- psiholosku represiju ucinili su ljude ravnodusnim pred prizorima smrti. Ljudi su otupeli pred uzasima nasilja. Nikome nije bilo do istine, branila su se politicka uverenja, vlast, a ne cinjenice. Nasa javna scena je fantomska, stvarnost je izoblicena i falsifikovana", rekao je na kraju razgovora za “Nasu Borbu" dr Ratko Bozovic.

Privatna televizija

“RTS je privatna televizija, ona je jedno vreme komentarisala umesto da izvestava, ali je znala i da precutkuje. Secate li se samo koliko su precutkivani mitinzi opozicije, miting gradjana zajedno s koalicijom “Zajedno", zatim Studentski pokret... Kada je nenasilje Srba bila svetska vest, rezimski mediji su lili krokodilske suze zbog nekoliko polomljenih stakala na njihovim informativnim kucama. To je za njih bilo najvaznije, nikada nismo videli masu ljudi koji su protestovali. Jesmo, u njihovoj interpretaciji cuvenog kontramitinga, kako je usred grada bilo pola miliona ljudi, ali ne moze se bas dobro naslikati nesto sto ne postoji", smatra dr Bozovic.

Posaljite nam vas komentar! Izbor vasih reagovanja i misljenja objavljujemo.
© 1995 - 1998 Yurope & ,,Nasa Borba" / Sva prava zadrzana /