BRANIOCI NENADA DJORDJEVICA PRILOZILI ZALBU NA RESENJE O PRODUZENJU PRITVORA
Zalba ce, verovatno, biti odbijena
Slucaj Nenada Djordjevica ponovo je pod nadleznoscu istraznog sudije Nebojse Simeunovica
Sva tri branioca Nenada Djordjevica, bivseg direktora Republickog fonda za zdravstveno osiguranje i
vlasnika kompanije “BTC" - advokati Zoran i Dragoslav Cetkovic i Slobodan Milivojevic prilozili su u
utorak tri zalbe (svaki ponaosob) na resenje istraznog sudije Okruznog suda u Beogradu kojim se
Djordjevicu odredjuje tridesetodnevni pritvor u istraznom zatvoru.
Odgovor Krivicnog veca Okruznog suda
o sudbini zalbe bice poznat najverovatnije danas, ali kako je juce za nas list izjavio advokat Dragoslav
Cetkovic, “za ocekivati je da zalba bude odbijena i da ce Djordjevic ipak ostati u pritvoru".
Istrazni sudija Vucko Mircic, koji je Djordjevica saslusao u ponedeljak, smatrao je da su dva razloga -
moguc uticaj na svedoke i uznemiravanje javnosti koje bi ometalo istragu - dovoljni da se bivsi direktor
RZZO ipak nadje u pritvoru. Branioci, pak, smatraju da ovaj zakonski osnov nije sasvim ubedljiv i da je
ponovno hapsenje Nenada Djordjevica, nakon sto ga je istrazni sudija Nebojsa Simeunovic u nedelju pustio,
ozbiljno krsenje Zakona o krivicnom postupku.
Slucaj Nenada Djordjevica ponovo je u ingerenciji istraznog sudije Nebojse Simeunovica koga, kako
saznajemo, vec dva dana nema u sudu. Cinjenica da je osumnjicenog Simeunovic pustio, smatrajuci da nema
dovoljno razloga za zadrzavanje u pritvoru, a samo 24 sata kasnije, drugi sudija, Vucko Mircic, pritvorio i
to zbog sumnje u proneveru visestruko nize sume novca - mnogima je izgledala cudno. Upuceniji kazu da
je, u donosenju ove dve kontroverzne odluke, presudan bio strahoviti pritisak koji je izvrsen na sud, tako da
bi i sam sudija Simeunovic, da je u ponedeljak saslusavao Djordjevica, postupio kao sudija Mircic i izdao
resenje o pritvoru. “Ako su mogli da naloze ponovno hapsenje i to tako da policija sedi u kuci i ceka nalog,
onda mozete samo zamisliti kakav je pritisak na sud izvrsen", kaze nas izvor.
S.M.
| Bez Krstica?
Zamenik javnog tuzioca, Jovan Krstic, pod cijom ingerencijom je slucaj Nenada Djordjevica, mozda vise
nece raditi na ovom slucaju, kazu nasi izvori.
|
|
