Re:odgovor Aleksandri Valdi
srdjan jovanovic (srdjan@webtv.net)
Mon, 13 Apr 1998 13:08:53 -0700
Ocigledno je da redakcija "Nase borbe"
ne smatra za shodno da odgovori na bilo
koje pismo citalaca koje dobija putem "Interneta",ali na srecu,cesto se
javljaju
samozvani advokati koji vrlo slabasnim
ili nikakvim argumentima brane ono sto se ne moze braniti.Do sada su
branjeni manje-vise problematicni stavovi ovog lista o aktuelnoj
zbilji,a odnedavno se
otislo i korak dalje,pa se tako flagrantne
etimoloske greske pokusavaju opravdati
evolutivnim razvojem jezika,i to ,gle cuda, ne od stane gresnika
Klarina,nego taj
posao obavlja Aleksandra Valda.Svjedoci
smo tako jednog kvalitativnog pomaka u
razvoju zastupnistva kao instituta,pa sada
pored pravnog zastupanja i odbrane dobismo i lingvisticko zastupanje,
pretpostavljam bez naknade,iako Aleksandra tvrdi da je "strani
placenik".
Ukratko,nijednom rijecju nisam spomenuo
izvorno i danasnje znacenje rijeci,pozvao sam se na priznatog strucnjaka
u ovoj
oblasti a dajem drugu sansu da mi se prezentira "modernije" znacenje
rijeci "sankcionisati" koje bi svakako obuhvatalo
i ono koje je novinar imao (pogresno) u vidu.Necemo valjda poceti
priznavati novinare "Nase borbe" kao strucne i relevantne
jezikotvorce.Umjesto sto vrsi jednu zastrasujucu i pogubnu propagandu
da nam jezik sto vise razvuce a drzavu sto vise skupi,bolje bi bil da
redakcija ovog lsta radi obrnuto.
Na kraju,ako sam svojim pisanjem nagnao Aleksandru na nestasluke,pomoci
ne mogu jer nisam svestenik da okajem grijehe,a ako sam doveo do cupanja
kose,
spremam sam da platim razumnu svotu za pristojnu periku.
Jovanovic Srdjan