| Dogadjanja Republika nije tikva bez korena U bezmalo svakodnevnim napisima o monarhiji "kao najboljem obliku 
          vladavine" nasi se monarhisti zaborave i - blago receno - preteraju. 
          Po sebi se razume da niko nikom ne treba da spori pravo da misli kako 
          misli i da se opredeljuje za taj oblik vladavine, ali o tome i nije 
          rec - valjda se svi slazemo da su svi oblici vladavine dobri ako se 
          ispune demokratskim sadrzajem. U inace zanimljivom napisu - Danas, 
          6. 03. 2002. - C. Antica ima svega toga, ali i nekih previda. "Sa 
          izuzetkom kralja Petra I svi su srpski i jugoslovenski vladari" 
          - kaze pisac - "ili ubijeni ili su zavrsili u izgnanstvu" 
          i nabraja pet kraljeva i jednog regenta za nekih nepunih sedamdeset 
          godina da bi izveo jedan zakljucak neobicne prirode - "Tokom XIX 
          veka u Srbiji je bilo mnogo antidinastickih pokreta, ali nijedan republikanski". 
          U tekstu se inace nude zanimljiva razmatranja o knezu Mihailu i kralju 
          Milanu.Valjalo bi biti precizniji, jer smo imali i republikansku tradiciju 
          i ona se tek tako ne moze otpisati, kako se sve cesce cini.
 Od vremena cara Leopolda II, kada je Ignjat Djurdjevic - Srbin sa Kosova, 
          kako tvrdi F. Sisic - sadio svoje republikansko "drvo slobode" 
          kao prvi nas jakobinac, i to platio pevajuci Marseljezu 1795. 
          na krvavoj poljani pod Budimom jer su mu odsekli glavu, pa tokom recimo 
          XIX veka imali smo i pokrete i partije republikanskog usmerenja - i 
          socijalisti su bili republikanci - sve do ustanovljenja republike nakon 
          poslednjeg svetskog rata. Cak i kada je rec o periodu kojim se autor 
          bavi u svom napisu, stvari ne stoje bas tako. Nakon ubistva kneza Mihaila 
          sudjeno je zaverenicima i u Evropi se saznalo ne samo o groznoj torturi 
          koja je vrsena nad okrivljenima, vec i o nekim idejama za koje se verovalo 
          da ih u balkanskoj knezevini ne moze biti. U uglednom francuskom casopisu 
          toga doba - La Revue des deux mondes t. LXXXII za godinu 1869. 
          - francuski istoricar ideja - koji je bio tada u Beogradu - belezi vazne 
          i znacajne detalje iz dijaloga izmedju predsednika suda i okrivljenog 
          Radovanovica. Na pitanje sta bi bilo da je stvar uspela nesrecni Radovanovic 
          je kazao da bi bila sazvana skupstina "koja bi postupila kao druge, 
          kako se naredi", ali da su oni imali na umu i dublje promene. Na 
          pitanje da li se pomisljalo na promenu oblika vladavine on je kazao 
          - "Bolja je republika". Sta je dalje bilo znamo, a sta je 
          sve s tim sudjenjem u redu a sta se jos ima istrazivati, ni o tome ovde 
          nece biti reci - bilo kako bilo imali smo republikansku tradiciju i 
          to cak i tada u XIX veku.
 Da li nas je i koliko usrecio ovaj ili onaj oblik vladavine i to znamo 
          - i to bi trebalo da bude jasno - i jednu i drugu tradiciju ne treba 
          zaboravljati. To bi trebalo da znaju i oni kojima se cini da bi promena 
          oblika vladavine - sada je svima u ustima monarhija - resila sve nevolje 
          u kojima jos uvek zivimo.
 
 Mirko Djordjevic 
  
          Dogadjanja: Legalizacija 
            pljacke «  » Dogadjanja: Policija, 
          mafija, piraterija    |