|  
         Dogadjanja 
        I dalje bez raspleta 
        Priblizavamo se kraju godine koja 
          nas nije odvela znacajno dalje od starih navika u donosenju politickih 
          odluka, odnosu prema svetu i prema samima sebi 
        Kratak period izmedju dva broja Republike cini se da karakterise jedna 
          inace ne retka pojava na ovim prostorima: relevantni akteri na javnoj 
          sceni sve izrazitije brane sopstvenu poziciju i interes, nekako se sve 
          manje sakrivajuci iza prica o javnom dobru ili interesu gradjana. To 
          se vidi i u desavanjima oko izbora za predsednika Srbije, donosenja 
          novih zakona, popune drzavnog budzeta, odnosa vlast-sudstvo, preuredjenja 
          odnosa u SRJ, sudjenja u Hagu, odnosa u DOS-u, saradnje sa svetom i 
          sveta sa nama, albansko-srpskog pitanja, americke istrage u vezi s izvozom 
          oruzja u Irak... Za kratko vreme, neka su se pitanja izostrila, a odgovori 
          su postali eksplicitniji... Mozda to i nije lose? 
         
          Neuspeh 
         
        Iako jos uvek niko javno ne postavlja pitanje koliko se SAD u stvari 
          "mesaju u nasa unutrasnja pitanja" kao sto je trgovina oruzjem 
          sa Irakom i drugim zemljama sa kojima je to rezolucijama SB UN postalo 
          strogo zabranjeno (pravi embargo), svi znaju da su americki strucnjaci 
          za nas slucaj vec nekoliko dana ovde i da obilaze sva mesta gde im je 
          poznato da postoji "namenska proizvodnja". Dok jedni tvrde 
          da su se Amerikanci na neki nacin nametnuli i da ih zanima samo to sta 
          smo i koliko mogli prodati Sadamu Huseinu (Nebojsa Covic), drugi kazu 
          da su americki eksperti pozvani zato da pomognu u izboru novih, sa njihovog 
          stanovista neupitnih trzista za prodaju oruzja (Zoran Djindjic). 
          Medjutim, tesko da bi Djindjic ikoga u srpskoj javnosti mogao ubediti 
          u svoju pricu o tome kako su u Stejt departmentu nakon svega jedino 
          zabrinuti za nas spoljnotrgovinski deficit. 
          Sa ministarskog sastanka EU i sa nekoliko medjunarodnih skupova i konferencija 
          (Samit NATO u Pragu, Medjunarodna konferencija o kriminalu u jugoistocnoj 
          Evropi), stizu jasna upozorenja u vezi s aferama izvoza oruzja iz SRJ 
          i BiH, kao i oko saradnje sa Tribunalom u Hagu. NATO je, prema recima 
          Dzordza Robertsona, zvanicno pozvao sedam nekada komunistickih zemalja 
          da se pridruze najjacoj vojnoj sili na svetu, a istovremeno je upozorio 
          SRJ, Hrvatsku i BiH da ukoliko zaista zele da se integrisu u u Partnerstvo 
          za mir ili NATO, moraju, pre svega drugog, da realizuju saradnju sa 
          Tribunalom u Hagu. Ovde se, medjutim, gradjani zamajavaju pricama da 
          je saradnja na nekakvom realno mogucem ili optimalnom nivou, da su zahtevi 
          Del Ponteove nerealni, da nikome nije poznata Mladiceva adresa. Del 
          Ponteova je, sa svoje strane, gotovo potpuno ignorisala ovdasnje zvanicnike 
          i pred njihovim ocima u Beogradu se sastala sa generalnim sekretarom 
          UN Kofijem Ananom koji je bio u dvodnevnoj poseti nasoj zemlji. Tako 
          je poslala najjacu poruku onima koji tvrde da su njeni zahtevi iznad 
          ocekivanja medjunarodne zajednice. 
          Na kraju ove godine sasvim je izvesno da ce se problem saradnje sa Hagom 
          preneti i u sledecu, ali ce insistiranjem medjunarodnih faktora znacaj 
          saradnje sa Hagom i uslovljavanja u vezi sa tim biti jasnije istaknuta. 
          To je bilo jasno i na pocetku novembra, kada je Savet Evrope za zaljenjem 
          konstatovao da jos nismo spremni da se prikljucimo ni ovoj, najsiroj 
          evropskoj organizaciji. Pored Ustavne povelje, kao razlog za nezadovoljstvo 
          Saveta Evrope, pomenuta je i saradnja sa Hagom. Koliko stagniramo (a 
          mozda i regradiramo) u odnosima sa svetom najbolje (i najotvorenije) 
          svedoci izjava ministra Svilanovica da je, iz tog ugla gledano, ova 
          godina bila "izgubljena godina". 
         
          Hag - No. 1 
         
        Da li je rec o samoemancipaciji ili o kanalisanju pritisaka spolja, 
          kao da ipak dolazi do izvesnih pomeranja u pravcu postavljanja pitanja 
          o odgovornosti za zlocine i pred domacim sudovima. Naravno, suvise je 
          rano procenjivati da li se radi o manevru pod uticajem izvrsne vlasti 
          ili o autenticnim potezima, tek Republicko javno tuzilastvo je prihvatilo 
          inicijativu Fonda za humanitarno pravo i uputilo zahtev Vrhovnom sudu 
          Srbije da se sudjenje za ratne zlocine, Sasi Cvjetanu i Dejanu Demirovicu, 
          izuzme iz nadleznosti suda u Prokuplju. Razlog je neozbiljnost koju 
          je do sada u procesuiranju optuzenih (od kojih je jedan u bekstvu) pokazalo 
          prokupacko sudstvo. Sama cinjenica, gotovo jedinstvena, da se savet 
          jedne, u ovdasnjem javnom mnenju anatemisane, NVO uzme kao dovoljno 
          relevantan da se angazuje vrlo sporo i neazurno tuzilastvo, ipak pokazuje 
          da uzurbanost medjunarodne zajednice oko procesuiranja za ratne zlocine 
          nije kod svih "prosla kroz oba uha". 
          Ovih dana je pocela i ekshumacija 55 zrtava cija su tela bacena u Savu 
          i Dunav, a sahranjena na grobljima u Sapcu, Loznici, Bogaticu, Malom 
          Zvorniku i Vladimirovcima. Za sada se nista ne zna o ovim zrtvama ratova, 
          a u njihovu identifikaciju ce biti ukljuceni svi ucesnici sukoba. 
          Briznost Haskog tribunala nad njihovim najdragocenijim i "tesko 
          stecenim" pritvorenikom ovde je iskoriscena da se problem Milosevica 
          s visine krvnog pritiska digne na nivo "srpskog pitanja". 
          To je bila ponovna prilika za javno pojavljivanje svite advokata i boraca 
          za Miloseviceva prava, clanova njegove porodice, onih koji su mu, makar 
          formalno, ostali verni u SPS, a i gradjanima je, na mitingu u centru 
          Beograda, omoguceno da pokazu svoju zabrinutost. No, pokazalo se da 
          gradjani, koje je rezim Milosevica doveo do prosjackog stapa, nemaju 
          dovoljno vremena da se posvete brizi za Milosevicevo zdravlje jer im 
          je on sam ostavio u nasledje tesko izlazenje na kraj sa nabavljanjem 
          hleba i mleka, a o adekvatnim lekovima da i ne govorimo. Izgleda da 
          su Milosevicevi simpatizeri, ciju brojnost ne bi ni danas trebalo potcenjivati, 
          procenili da je njihovom lideru haska nega i briga, o kojoj izvestavaju 
          svi svetski mediji, dovoljna garancija zdravstvene stabilizacije. Na 
          javnom skupu nije bilo vise od hiljadu ljudi (neki procenjuju tek par 
          stotina), ali su zato Sudsko vece i sudija Mej trazili da se Prijatelji 
          suda i Tuzilastvo izjasne o daljem toku sudjenja s obzirom na iscrpljenost 
          optuzenika. 
          Ma koliko Milosevic za mnoge ovde bio nezaboravan u svom inatu i junacenju, 
          tesko je ne primetiti da se njegovo zdravlje pogorsava uvek kada se 
          pojavi neki zaista uverljiv svedok koga on ne uspeva da "zavede" 
          svojim informacijama o clanovima uze i sire familije. Ipak, vratio se 
          u sudnicu (njegove pristalice tvrde da je i dalje veran svom stavu da 
          sud ne priznaje i nista od njega ne trazi) i strpljivo-podrugljivo slusa 
          svedocenje zasticenog svedoka C-061, visokog zvanicnika SAO Krajine 
          i RSK, koga je, ocigledno, odmah prepoznao. Ovaj svedok je izneo niz 
          informacija koje jasno ukazuju na povezanost Milosevicevog rezima i 
          vrha vlasti u RSK o kojem se manje-vise sve znalo, ali je svedocenje 
          svedoka C-061 (koji ce i sam odgovarati za zlocine) dragoceno i direktno 
          optuzuje Milosevica za odluke koje su donosili Srbi u Hrvatskoj. 
        
          Drzava kao fikcija 
         
        Iako je sve brujalo od informacije da ce Ustavna povelja biti napravljena 
          do kraja novembra i da je postignut dogovor oko osnovnog problema u 
          vezi sa nacinom izbora poslanika za savezni parlament, zadovoljstvo 
          je trajalo kratko. Navodni dogovor je, brze-bolje, pozdravila i Evropa, 
          ali je vec nakon tri-cetiri dana sve palo u vodu. Crnogorci iz DPS su, 
          navodno, "pogresno shvaceni", a njihovi zemljaci iz SNP i 
          SNS kazu da nisu ni odustajali od ideje da se izbori obave neposredno. 
          Svi su, otvoreno, ustali u odbranu svojih najlicnijih interesa i sva 
          uveravanja koja dolaze spolja, da ce im zajednicka drzava pomoci da 
          pre udju u evropske integracije, potpuno ih ostavljaju ravnodusnim. 
          Ovo stanje neinteresovanja da se zavrse zapoceti poslovi vidljivo je 
          i u vezi sa predstojecim predsednickim izborima u Srbiji, koji se vec 
          sada proglasavaju propalim. Sporazum DOS-DSS vec ne postoji, jedino 
          kako-tako funkcionise u Skupstini. U minut do dvanaest ponovo se angazovao 
          Dragoljub Micunovic, obecavajuci da ce ipak obezbediti otvorenu podrsku 
          Kostunici u suprotnom taboru DOS-a. I dok je Nenad Canak otvoreno pozvao 
          na bojkot izbora, a Vladan Batic zamrzao svoje clanstvo u DOS-u (neizlazak 
          na izbore se podrazumeva), Djindjic tvrdi da je uspeh predsednickih 
          izbora vazan, iako se pise i govori da je odluka GO DS da clanstvo apstinira. 
          Ne bi trebalo zaboraviti ni optuzbe Miroljuba Labusa koji je tvrdio 
          da je deo DS sve ucinio da prethodni krug izbora, na kojima je on bio 
          kandidat, ne uspe. Djindjicu, ocigledno, vise odgovara da za partnerku 
          na vrhu vlasti ima Natasu Micic sa kojom je njegova stranka vec ostvarila 
          zavidnu saradnju u parlamentu, nego Kostunicu koji kao svoj osnovni 
          zadatak vidi rusenje njegove vlade. U sve ove peripetije vesto se umesao 
          predsednicki kandidat Vojislav Seselj poznat kao osoba koja je spremna 
          na sve. 
          
        Kada ce se resavati pitanje konacnog statusa Kosova? To je pitanje 
          koje se na vise strana dozivljava kao nesto sto neminovno uskoro dolazi 
          na dnevni red. Stajner je ponistio odluku jednonacionalnog sastava Skupstine 
          Kosova o tome da je neprihvatljivo posredno resavanje statusa Kosova 
          kroz Ustavnu povelju. Da je ovo pitanje nesto sto jos dugo ne moze biti 
          tabu-tema vidi se i po naporima posrednika da se za istim stolom nadju 
          predstavnici pristinske i beogradske vlasti. Na konferenciji u Lucernu, 
          "Albanci i njihovi susedi", srela su se dva srpska ministra 
          i albanski zvanicnici sa Kosova. A i Kofi Anan je otvoreno rekao da 
          se cesce mora razgovarati na liniji Beograd-Pristina, sto je odmah kao 
          svoju ideju plasirao i srpski premijer Djindjic. Nebojsa Covic, koga 
          se to pitanje najvise tice, izvinjenjem predsedniku Kosovske vlade napravio 
          je neophodan iako tek simbolican gest u pokazivanju dobre volje Beograda 
          da se oko vaznih pitanja od zajednickog interesa konsultuje sa Pristinom. 
          U svemu ovome je najvaznija istrajnost u odrzavanju dobre volje za laganim 
          prosirivanjem polja saradnje. Svi vec dobro znaju da je nemoguce da 
          realizuju maksimalisticke ciljeve, a da li ce biti ipak zadovoljni razvojem 
          situacije, zavisi od neophodne skromnosti bez olakog nasedanja na "obavestajne" 
          informacije. 
         
          Lavirinti pravde 
         
        Skupstina Srbije je, konacno, pocela sa ozbiljnijim radom. Iako je 
          na vladin predlog zakona o poreskom postupku i poreskoj administraciji 
          bilo oko 70 amandmana, ministar Djelic, revnosno preskacuci skupstinske 
          klupe, nije nimalo odstupio od svog predloga. Neki proizvodi sa spiska 
          za najsiru potrosnju oslobodjeni su poreza na promet od 17%, ali je 
          i dalje ostao porez na knjige i decju hranu, na primer. Djelic je "obecao" 
          i da nema govora o znacajnijem porastu plata u narednoj godini i tako 
          zadrzao reputaciju nepokolebljivog reformatora ovdasnjih finansija. 
          Po prvi put ovde postaje jasno da se ne moze deliti nezaradjeno i da 
          su i gradjani i drzava odgovorni jedni pred drugima. 
          Ministra Djelica je ne malo iznenadila odluka Vrhovnog suda Srbije da 
          se Mobtelu mora vratiti novac koji mu je, u slucaju naplacivanja ekstraprofita 
          bankrotiranoj Astra banci, oduzet sa racuna kao "povezanom licu". 
          Djelic je otvoreno izrazio svoje nezadovoljstvo ovakvom odlukom suda, 
          a Djindjic je cak rekao da se novac nece vracati jer je odluka suda 
          protiv osecaja pravicnosti, optuzujuci sudstvo da je zrtva lobija koji 
          utice na njegove odluke. Vrhovni sud je ostro reagovao na ponasanje 
          izvrsne vlasti, pa je u javnosti ostala rdjava predstava o zaveri protiv 
          interesa gradjana, pravicnosti i zanemarivanja sudske vlasti. Nejasno 
          je sta se u stvari dogadja, stvorena je situacija ravna konfuziji i 
          nekakvoj zaveri protiv gradjana. Jedino je, izgleda, zadovoljan Bogoljub 
          Karic koji, slavodobitno, preti i evropskim sudovima. 
         
         
          Nastasja Radovic 
           
          Zbivanja: SRJ 
            i medjunarodno sudstvo « 
          » Dogadjanja: 
            Cinizam 
            lidera, nedoumice gradjana  
         
        
            
        
       |